作品は好きなんだけど、解説がダメ。高松が科学用語を転用しているとしても、解説が不正確な表現をしちゃダメだろう。一気に萎えた。反物質が世界に存在し得ないとか、素粒子の実在性とか、いろいろ。高松本人じゃなくて学芸員の言葉だろうけど。

なんとなく、全体的にフラットな印象。その中で、 古川夜弥子 「月」 堀 野乃花 「予感」 蛇目 「Lab work」 が印象深く気に入りました。